## [Imperativo Categórico](/es/node/70599) Definición Un principio deontológico originado en la ética kantiana que exige que los agentes actúen sólo conforme a máximas que puedan querer que se conviertan en ley universal; identifica el deber moral como fundado en la razón e independiente de deseos o resultados contingentes. ## Principio Principio Una acción es moralmente requerida si y sólo si el agente puede querer coherentemente que la máxima que guía la acción sea una ley universal para todos los agentes en circunstancias comparables; las exigencias morales son por tanto incondicionales (categóricas) y no hipotéticas. ## Demostración Demostración Escenario Ilustrativo → Reconocimiento → Acción → Consecuencia: Un agente considera prometer falsamente para conseguir un préstamo. Formular la máxima («prometeré falsamente para obtener dinero cuando me convenga») y preguntarse si podría quererla como ley universal revela que su adopción universal socavaría la institución de la promesa; la prueba indica que la máxima fracasa, por lo que la acción es impermisible según el principio. ## Aplicación incorrecta Aplicación incorrecta Tratar el imperativo categórico como una instrucción genérica de ‘actuar universalmente’ sin precisar la formulación de la máxima, o confundir imperativos categóricos con imperativos hipotéticos (medios‑fines); tal uso oscurece si la prueba de voluntad se ha aplicado a la máxima pertinente. ## Consecuencia Consecuencia Proporciona un procedimiento para evaluar deberes centrado en la coherencia racional y la forma de las máximas más que en las consecuencias; fundamenta obligaciones que reivindican independencia frente a los fines contingentes de los agentes. ## Inversión Inversión La formulación simple no resuelve por sí sola conflictos entre demandas categóricas concurrentes ni especifica cómo formular máximas suficientemente precisas; cuando las máximas están subdeterminadas o los deberes entran en conflicto, se requieren recursos interpretativos adicionales. ## Límite Límite Claramente dentro: deberes deontológicos que se presentan como independientes de los deseos contingentes y se evalúan por la voluntad de sus máximas. Caso límite: reglas que mezclan medios y fines donde la prueba categórica es ambigua. Claramente fuera: imperativos hipotéticos que prescriben acciones como medios para fines particulares. ## Tensión semántica Tensión semántica Universalidad (deber formal) ↔ Consecuencialismo (justificación basada en resultados): el imperativo categórico enfatiza la forma y la voluntad racional, mientras que las cuentas consecuencialistas evalúan según los resultados agregados. ## Síntesis Síntesis El imperativo categórico reconceptualiza la evaluación moral como una prueba de si la máxima que motiva una acción podría ser aprobada coherentemente como ley para todos; su aplicación exige formular las máximas con precisión y atender a posibles conflictos entre deberes.