 ##  [Utilitarismo](/es/node/70642) 

 Definición

Una teoría ética normativa que evalúa las acciones por sus consecuencias para el bienestar global, sosteniendo que las acciones moralmente preferibles son las que producen el mayor saldo agregado de valores positivos sobre negativos (utilidad) para las partes afectadas, donde la agregación y las métricas de valor las especifica la formulación utilitarista particular.

 

 

 

 

 

 





## Principio

Principio

La rectitud moral es función de las consecuencias agregadas: para determinar qué debe hacerse, comparar las utilidades esperadas totales de las acciones disponibles según la regla de agregación de la teoría y escoger la acción que maximice la utilidad neta, sujeto a las restricciones que la formulación pueda imponer.

 

 

 

 

 





## Demostración

Demostración

Escenario ilustrativo → Un responsable político debe asignar un presupuesto sanitario limitado entre dos intervenciones. Reconocimiento → Estimar beneficios y daños esperados para las poblaciones produce estimaciones de utilidad para cada asignación. Acción → Aplicando una regla de agregación utilitarista se favorece la asignación con mayor bienestar neto esperado. Consecuencia → La política elegida busca maximizar el bienestar agregado, aunque los efectos distributivos y las preocupaciones sobre derechos pueden quedar en segundo plano salvo que la formulación los incorpore.

 

 

 

 

## Aplicación incorrecta

Aplicación incorrecta

Sumar utilidades sin atender a la validez de las medidas o a restricciones moralmente relevantes: tratar una agregación numérica tosca como decisiva cuando los valores son incomensurables, existen restricciones basadas en derechos o las consideraciones distributivas son normativamente importantes.

 

 

 

 

 





## Consecuencia

Consecuencia

Adoptar el razonamiento utilitarista prioriza políticas y acciones que incrementen el bienestar agregado y fomenta arbitrajes al estilo coste‑beneficio; puede justificar medidas contraintuitivas cuando generan mayor utilidad neta y plantea cuestiones agudas sobre distribución, derechos y elección de métricas.

 

 

 

 

## Inversión

Inversión

Variantes (utilitarismo del acto frente al de la regla), modificaciones pluralistas o prioritarianas, y la introducción de restricciones no consecuencialistas (derechos, méritos, obligaciones especiales) califican el principio maximizante básico al alterar reglas de agregación, umbrales o acciones admisibles.

 

 

 

 

 





## Límite

Límite

Claramente dentro: evaluación moral mediante la maximización del bienestar esperado agregado según una métrica de utilidad explícita. Caso límite: teorías consecuencialistas que priorizan bienes específicos pero rechazan la agregación simple. Claramente fuera: teorías deontológicas que evalúan acciones por deberes, derechos o rasgos intrínsecos independientemente de consecuencias agregadas.

 

 

 

 

 





## Tensión semántica

Tensión semántica

Maximización del bienestar agregado frente a justicia/derechos/equidad distributiva: maximizar la utilidad total puede entrar en conflicto con la protección de reclamaciones individuales o con la obtención de resultados equitativos.

 

 

 

 

 





## Síntesis

Síntesis

El utilitarismo ofrece un procedimiento de decisión parsimonioso—comparar resultados esperados y maximizar el bien neto—pero su aplicación exige elecciones explícitas sobre métricas de utilidad, reglas de agregación y restricciones admisibles, y esas decisiones determinan cómo equilibra eficiencia frente a justicia y derechos.