Método para modelar las relaciones genealógicas entre testimonios manuscritos mediante la identificación de variantes y errores compartidos, la construcción de un diagrama hipotético (stemma codicum) de descendencia y el uso de ese modelo para localizar ejemplares comunes o un arquetipo, teniendo en cuenta la contaminación (transferencias horizontales) entre testimonios.

Principio

Errores o lecturas distintivas compartidas indican ascendencia común; al mapear patrones de acuerdo y desacuerdo se puede inferir un árbol genealógico plausible de testimonios, pero la transferencia horizontal (contaminación) rompe la lógica arbórea simple y debe modelarse o registrarse explícitamente.

Demostración

Escenario ilustrativo → Un investigador coteja lecturas variantes en varias manuscritos y encuentra una lectura errónea única presente en tres testimonios. Inferir un ejemplar común explica el patrón; la detección posterior de pasajes que combinan lecturas de distintas ramas indica contaminación y obliga a revisar el stemma o a tratar testimonios mixtos.

Aplicación incorrecta

Tratar el stemma como una filiación probada en vez de un modelo hipotético; o aplicar un modelo estrictamente arbóreo sin comprobar la contaminación, lo que conduce a decisiones editoriales excesivamente confiadas sobre el arquetipo.

Consecuencia

El análisis stemático puede priorizar testimonios para reconstruir lecturas anteriores, simplificar el aparato editorial agrupando testimonios relacionados y clarificar la historia de la transmisión; si se aplica mal puede falsamente identificar fuentes y desviar el peso editorial.

Inversión

En tradiciones con contaminación generalizada, reescritura autoral activa o copia composicional (donde los copistas alteran creativamente los textos), el método stemático pierde eficacia y modelos en red o eclécticos pueden ser más adecuados.

Límite

Claramente dentro: una tradición manuscrita con errores únicos compartidos identificables que permiten modelado arbóreo. Caso límite: una tradición con contaminación ocasional — se puede proponer un stemma pero requiere calificaciones y la anotación de testimonios mixtos. Claramente fuera: situaciones textuales sin testimonios discretos (tradiciones orales, textos digitales en revisión continua) donde la reconstrucción de pedigrí no es aplicable.

Tensión semántica

Parquedad (inferencia lachmanniana) ↔ Complejidad de la evidencia (contaminación y transmisión no descendente) — el afán por un modelo genealógico simple compite con signos empíricos de una transmisión desordenada.

Síntesis

El análisis stemático es una técnica para construir hipótesis: produce un modelo útil y comprobable de descendencia que puede orientar la práctica editorial, pero sus conclusiones son contingentes a supuestos sobre el comportamiento de copia y deben integrarse con otras evidencias.