Une omission non intentionnelle survenant lors de la copie ou de la transcription lorsqu’une suite de lettres, un mot, une locution ou une ligne répétée dans l’exemplaire n’est reproduite qu’une seule fois dans le manuscrit copié, entraînant la perte du texte intermédiaire.

Principe

Lorsque des séquences identiques ou très similaires apparaissent plusieurs fois dans l’exemplaire, le copiste peut n’en reproduire qu’une instance ; l’omission découle d’une compression perceptivo‑motrice pendant la copie.

Démonstration

(Scénario illustratif) Situation : Un manuscrit contient «…et il alla à la ville. Et il acheta du pain. Et il retourna à la ville.» Reconnaissance : Le copiste note la répétition «à la ville» dans deux propositions adjacentes. Action : En copiant, l’œil ou la mémoire n’enregistre qu’une occurrence et il écrit «…et il alla à la ville. Et il acheta du pain.» Conséquence : Le texte copié omet la clause finale ; les lecteurs ultérieurs trouvent une lacune expliquée par les éditeurs comme haplographie.

Mauvaise application

Attribuer toute omission à l’haplographie. L’erreur consiste à expliquer chaque passage manquant par une répétition ; de nombreuses pertes résultent de détérioration matérielle, d’effacement intentionnel ou d’autres processus éditoriaux.

Conséquence

Donne lieu à des lectures abrégées dans certains témoins, produit des traditions variantes et peut induire en erreur l’interprétation lorsque le texte omis porte un sens important ; affecte aussi la reconstruction stemmatique.

Inversion

Ne s’applique pas lorsque le copiste a abrégé volontairement, lorsque les séquences ne sont pas formellement identiques (absence d’identité perceptuelle) ou lorsque la perte provient d’un dommage matériel plutôt que du processus de copie.

Limite

Clairement dans : omission d’un mot, d’une phrase ou d’une courte ligne identique dans une copie manuscrite. Cas limite : omission quand les séquences sont semblables mais non identiques (variantes orthographiques, synonymes). Clair hors : perte due à corrosion de l’encre, rature intentionnelle ou erreur inverse de duplication (dittographie).

Tension sémantique

Tension entre la fidélité au témoin littéral et le recours à l’émendation conjecturale ou à la conflation pour restaurer un texte plausible lorsqu’on soupçonne une haplographie.

Synthèse

L’haplographie est une omission perceptivo‑motrice liée à la répétition ; son identification exige de repérer des motifs de répétition entre témoins et de distinguer la défaillance perceptive d’autres mécanismes de perte.