Un evento estratigráfico o de depósito en el que una estructura, depósito o material posterior penetra, corta o se introduce en depósitos anteriores, desplazando o mezclando contextos anteriores y creando asociaciones secundarias que son temporalmente más jóvenes que la matriz circundante.

Principio

Las intrusiones introducen material más joven en contextos más antiguos (o desplazan material más antiguo hacia arriba) y por tanto pueden crear contemporaneidades espurias entre el relleno intrusivo y los depósitos más antiguos circundantes, salvo que las relaciones de corte y relleno se identifiquen y daten de forma independiente.

Demostración

Escenario ilustrativo → Una zanja moderna de servicios corta y rellena un nivel de piso del Neolítico tardío, introduciendo plástico y cerámica reciente en contextos subyacentes. Reconocimiento → Se registran los bordes de corte, una discordancia estratigráfica y un relleno que contiene artefactos modernos. Acción → Los excavadores documentan la zanja, excluyen el relleno intrusivo de las interpretaciones in situ y muestrean los depósitos anteriores a la intrusión para obtener dataciones seguras. Consecuencia → Se evitan asociaciones espurias y se corrigen atribuciones cronológicas separando material intrusivo de depósitos sellados anteriores.

Aplicación incorrecta

Suponer que todos los materiales hallados dentro de una unidad estratigráfica son contemporáneos con su matriz circundante. Error semántico: confundir el contenido del relleno con la edad del corte o del depósito circundante en lugar de reconocer la intrusión como un evento posterior.

Consecuencia

No reconocer intrusiones conduce a asociaciones funcionales y cronológicas erróneas (por ejemplo, datar rasgos más antiguos por artefactos intrusivos), muestreo o conservación mal dirigidos y reconstrucciones defectuosas de la historia de ocupación; su correcta identificación preserva la integridad estratigráfica y orienta la datación separada de corte y relleno.

Inversión

Las intrusiones completamente selladas y con relaciones de corte claras son más fáciles de identificar y menos proclives a producir asociaciones erróneas; por el contrario, intrusiones pequeñas o sutiles, intrusiones debidas a bioturbación o redeposiciones intrusivas sin cortes claros pueden ser crípticas y confundir la interpretación.

Límite

Claramente incluido: un pozo o zanja que corta capas anteriores y contiene un relleno con artefactos más recientes. Caso límite: redeposición aparente de fragmentos antiguos en un depósito posterior (residuales) donde determinar la dirección requiere datación o refitting. Claramente excluido: conjuntos mezclados por dispersión superficial sin corte penetrante, o depósitos primarios in situ no perturbados por penetraciones posteriores.

Tensión semántica

Integridad frente a perturbación: la necesidad de preservar e interpretar asociaciones estratigráficas primarias choca con la realidad de acciones post‑depositacionales que crean contextos intrusivos; resolverlo exige un registro cuidadoso de cortes, rellenos y estratigrafía relativa.

Síntesis

Las intrusiones deben considerarse eventos estratigráficos distintos: identificar el corte, documentar el relleno y aplicar datación independiente a cada componente son pasos esenciales para separar material intrusivo más joven de contextos más antiguos y así evitar asociaciones espurias.